« Назад

Клиническое применение метода компьютерная бронхофонография

Показывается результатов: 1 - 20 из 35.
из 2
В этой теме я буду стараться рассказывать о том, как можно и как уже применяется метод в клинической практике.
Вложения:
   
Влада! Здравствуйте! А где можно записаться и сделать это исследование? Интересует длительность самого исследования, как подготовиться, можно ли маленькому ребенку (1 года 4 месяца). Заранее спасибо за ответ.
   
Мы раньше со старшим ребенком записывались в детской клинике на Пироговке. Сейчас там можно записаться?
   
Здравствуйте, Марина! Здравствуйте Светлана! Отвечу сразу обеим: Компьютерную бронхофонографию через некоторое время (идет ремонт) можно будет сделать в Университетской детской клинической больнице Первого МГМУ им. Сеченова по адресу Б.Пироговская, 19. В настоящий момент Вы можете записаться в семейном медицинском центре "Нормальное дыхание" - телефон и адрес есть на сайте центра. Метод занимает не больше 30 минут, так как нужно провести минимум 3 записи, маленькие дети могут быть записаны с помощью маски. Запись длится 10 секунд при спокойном дыхании ребенка. Для исследования нужно, чтобы в день исследования ребенку не применялись бронхолитики, муколитики, гормональные препараты. При записи регистраторы предупреждают об этом. При необходимости такие препараты дадут Вашему ребенку при исследовании, чтобы увидеть результат. Результат Вы получаете на руки сразу.
   
Спасибо! Записались и уже даже сделали! Забыла спросить - а взрослым такое исследование реально сделать? Или оно только для детей?
   
Здравствуйте! Прочитала о методе. Интересно, конечно. У нас в поликлинике этого нет. Только спирометрия. Можно узнать, это похожие исследования? Они дают одинаковые показатели фвд? Если мы сделаем спирометрию, нам скажут о бронхиальной астме? В направлении сказано - сделать фвд с вентолином. Сыну 4 года. Заранее спасибо. Ирина
   
Ирина! лучше запишитесь на бронхофонограмму - у вас маленький сынок. Нам тоже рекомендовали фвд. Это расшифровывается как функция внешнего дыхания. А как вы это сделаете - уже от ребенка зависит. Мы сделали бронхофонограмму - и с вентолином и до него. У нас выявился гепереактивный синдром из-за насморка, и, как нам объяснили, скрытый бронхоспазм. После вентолина стало лучше. Потом мы сходили к нашему аллергологу (который нас и направила), теперь лечимся.
   
Марина, спасибо! Будем записываться)
   
Здравствуйте, Марина! Метод компьютерной бронхофонографии подходит как детям, так и взрослым. И его вполне можно провести как с пробой, так и без там, где Вы уже делали своему ребенку.
   
Здравствуйте, Ирина! Вам Марина уже всё абсолютно правильно ответила!emoticon - Учитывая возраст Вашего ребенка, действительно, лучше провести компьютерную бронхофонографию, чем спирографию - маленький ребенок не сможет сделать форсированный выдох.
   
Я продолжу о различных клинических возможностях применения метода компьютерной бронхофонографии. Сегодня я остановлюсь на рините. Ринит - одно из наиболее часто встречающимся заболеванием у детей. Острый ринит протекает с нарушением носового дыхания за счет отека слизистой, а также повышенного отделения секрета, сначала жидкого, прозрачного, затем переходящего в слизисто-гнойный, густой, тягучий секрет. Отек слизистой носа нарушает сон ребенка, вызывает беспокойство, может появиться кашель в положении лежа на спине. Было проведено исследование - как изменяются показатели КБФГ при рините. И выявилось, что повышаются показатели работы в низкочастотном диапазоне (то есть, в том диапазоне, который мы можем выслушать). Но, кроме этого, повышалась работа в высокочастотном диапазоне (больше 5000 Герц), то есть там, где человеческое ухо уже не способно ничего услышать. После симптоматического лечения ринита (сосудосуживающие капли в нос) - отмечалось, что работа в обоих диапазонах становилась нормальной (снижалась!). Таким образом, с помощью метода можно выявить изменения состояния полости носа, например, при рините.
   
Здравствуйте! Поможет ли бронхофонография при искривлении носа, точнее - перегородки?
   
Здравствуйте, Гульгина! Метод КБФГ - это метод исследования функции дыхания, а не метод лечения. Он поможет определить наличие или отсутствие расстройств функции дыхания. Что касается лечения, то нужно обратиться к ЛОР-врачу.
   
Здраствуйте, как можно обучится методу? Нам на курсах этого не давали.
   
Здравствуйте, Варвара! Если Вы проживаете в Москве, то обучиться методу компьютерной бронхофонографии можно на сертификационных курсах ФППОв на кафедре детских болезней Первого МГМУ им. Сеченова.
   
В патогенезе большинства заболеваний полости носа, параназальных пазух лежит отек слизистой оболочки, который может быть как следствием вирусного, бактериального или аллергического воспаления. Результатом развития отека является нарушение деятельности соустьев параназальных пазух и слуховой (евстахиевой) трубы. Возникает порочный круг патологических процессов в полости носа и параназальных пазух, полости среднего уха: утолщается слизистая оболочка, приводя к сужению носовых проходов, снижается парциальное давление, что увеличивает отечность, появляется транссудат, нарушается двигательная активность мерцательного эпителия. Для профилактики развития хронического воспалительного процесса необходимо на самых ранних этапах воспаления разорвать этот порочный круг. Для этого применяются местные противовоспалительные средства (в т.ч. топические глюкокортикостероиды) и/или топические деконгестанты. Топические деконгестанты являются α-адреномиметиками, оказывают стимулирующее влияние на адренергические рецепторы гладкой мускулатуры сосудистой стенки с развитием обратимого спазма [3]. При местном применении уменьшают отек и гиперемию слизистой полости носа, снижают количество отделяемого секрета, облегчают носовое дыхание. Отмечено, что селективные α-адреномиметики меньше влияют на ЦНС и имеют меньший риск развития побочных эффектов. Рациональное использование деконгестантов при ринитах снижает риск развития таких осложнений как синусит, аденоидит, острый средний отит [4]. Это связано с тем, что назальные сосудосуживающие препараты уменьшают гиперсекрецию и отек слизистой носа, способствуют нормализации дренажа параназальных синусов и снижают риск развития синусита. Устранение отека слизистой носа препятствует обструкции слуховой трубы, снижает риск развития евстахиита и среднего отита. Таким образом, применение деконгестантов позволяет быстро купировать симптомы воспаления слизистой носоглотки, что улучшает самочувствие и предупреждает развитие осложнений.
Среди путей снижения заболеваемости и хронизации воспалительных процессов, оценки эффективности и улучшения качества проводимого лечения, уменьшения степени инвалидизации больных важное место имеют ранняя диагностика нарушений функции верхних дыхательных путей. Все актуальнее становится диагностика заболеваний с помощью компьютерных методов, объективно оценивающих состояние респираторной системы. В настоящее время практически отсутствуют объективные методы диагностики нарушений функции внешнего дыхания у детей раннего возраста. Для осмотра носоглотки ребенка отоларинголог может использовать 4 известных метода:
- 1. – передняя риноскопия, когда глубокие отделы носа и носоглотки осматриваются через носовые ходы. Эта методика используется в том числе и у маленьких детей, так как им невозможно провести заднюю риноскопию (осмотр носоглотки со стороны глотки).
- 2. – задняя риноскопия, когда носоглотка осматривается с помощью маленького зеркала на длинной ручке. Из-за болезненности манипуляции, боязни инструментов, а также анатомических особенностей строения полости носа и носоглотки (низкое стояние неба, узкое пространство между небной занавеской и задней стенкой глотки и между задней частью корня языка и сводом носоглотки) осмотр с помощью задней риноскопии у детей раннего возраста невозможен.
3. – Пальцевое исследование носоглотки. До настоящего времени этот метод продолжает использоваться ЛОР-врачами, однако уже утрачивает свою актуальность, так как при проведении манипуляции ребенок испытывает болезненность, в связи с чем может быть выраженная негативная реакция.
4. – Использование методов исследования, которые основаны на современных технических достижениях – МРТ, КТ, эндоскопия полости носа.
В последнее время стал использоваться новый инновационный неинвазивный метод исследования функции верхних дыхательных путей, который был разработан в 1976 году специалистами Московского энергетического института под руководством профессора Малышева В.С., - компьютерная бронхофонография (КБФГ). В 1981 году профессором Кагановым С.Ю. было положено начало использования метода КБФГ как метода диагностики функции внешнего дыхания при различной респираторной патологии.
Это – метод компьютерной оценки функции внешнего дыхания, основанный на регистрации и последующей оценке частотно-амплитудных характеристик дыхательных шумов, что позволяет объективно оценивать звуковые характеристики дыхания, часто не выявляемые при физикальном обследовании. Регистрация специфических акустических феноменов, возникающих при дыхании, то есть дыхательных шумов, осуществляется с помощью датчика, обладающего высокой чувствительностью в широкой полосе частот, включая частоты, которые не выявляются при аускультации, но имеют важное диагностическое значение.
Метод КБФГ позволяет расширить функциональную оценку состояния верхних и нижних дыхательных путей, получаемую рутинными методами обследования, оценить тяжесть течения ринитов, синуситов, аденоидитов и разросшихся аденоидов, которые могут привести к обструкции нижних дыхательных путей, позволяет оценить эффективность проводимой терапии как верхних, так и нижних дыхательных путей, дополняет данные клинического осмотра.
   
Целью нашей работы было сравнение и оценка данных компьютерной БФГ - АКРД в норме и при различных заболеваниях ЛОР-органов, оценка влияния ЛОР-патологии на показатели акустического компонента работы дыхания в высокочастотном диапазоне.
Под нашим наблюдением в отделении патологии детей раннего возраста университетской детской больницы Первого МГМУ им.И.М.Сеченова находились дети раннего возраста – от 1 года до 5 лет. Из них 106 детей, не имеющих бронхолегочной или ЛОР-патологии, 32 ребенка с ЛОР-патологией. Дети с ЛОР патологией были разделены на 2 группы: 13 детей с диагнозом – аллергический ринит, 19 детей с диагнозом – аденоиды II-III степени.
Функция внешнего дыхания исследовалась с помощью комплекса бронхофонографического диагностического автоматизированного (КБДА).
Всем детям, находившимся под наблюдением в составе различных групп, КБФГ проводилась в начале наблюдения и в динамике, оценивались данные АКРД в низкочастотном и высокочастотном диапазонах.
В соответствии с задачами настоящей работы были сформированы нормативы акустического компонента работы дыхания (АКРД) для возможности обследования и оценки функции внешнего дыхания у детей раннего возраста. Было обследовано 106 практически здоровых детей в 1, 3 и 5 лет. Поскольку в полученных данных не выявлено статистически значимой разницы в показателях АКРД по возрастам и по полу, показатели были объединены. В результате получены показатели АКРД для низких (0,2-1,2кГц) – 4,37±1,97нДж, средних (1,2-5,0кГц) – 0,67±0,34нДж и высоких частот (5,0-12,6 кГц) – 0,03±0,01 нДж. Сформированы референсные значения (верхняя и нижняя границы) нормальных показателей АКРД. Таким образом, нормальными показателями мы стали считать значения АКРД в низкочастотном диапазоне от 100,0 мкДж и меньше, в высокочастотном диапазоне - равные или меньше 0,2 мкДж; показатели скрытых вентиляционных нарушений (при отсутствии таких клинических симптомов, как удлинение выдоха, аускультативно выслушиваемые хрипы, дистанционные хрипы) - в пределах от 0,2 до 0,6 мкДж в высокочастотном диапазоне. Выраженные вентиляционные нарушения совпадали с показателями АКРД в высокочастотном диапазоне выше 0,6 мкДж.
У детей с ЛОР-патологией отмечалось значительное повышение показателей АКРД. У детей с аллергическим ринитом получены следующие показатели АКРД в низкочастотном диапазоне - 234,58±69,145 мкДж, в высокочастотном диапазоне - 0,25±0,06 мкДж, у детей с аденоидами II-III степени - 916,13±239,10 мкДж, в высокочастотном диапазоне – 0,44±0,28 мкДж. По полученным результатам можно сделать вывод, что при аллергическом рините и при аденоидах II-III степени в наибольшей степени повышается работа в низкочастотном диапазоне. Всем детям для исключения скрытого бронхоспазма были проведены пробы с бронхолитиком (беродуал), которые дали отрицательные результаты. Повторное обследование проводилось через 1 мес, в течение которого дети получали симптоматическую терапию. Получены следующие результаты: у детей с аллергическим ринитом показатели акустического компоненты работы дыхания в низкочастотном диапазоне снизились до 109,67±28,04 мкДж (в 2 раза), в высокочастотном диапазоне – до 0,17±11,7 мкДж (в 1,5 раза), у детей с аденоидами II-III степени – в низкочастотном диапазоне показатели снизились до 564,28±218,03 мкДж (в 1,6 раза), в высокочастотном диапазоне – до 0,27±15,3 мкДж (в 1,6 раза). Обращает внимание, что при аденоидах II-III степени показатели АКРД не достигли нормы. Наличие вентиляционных нарушений в низкочастотном диапазоне отрицательно влияют на показатели АКРД в высокочастотном диапазоне.
   
Также было проведено открытое сравнительное исследование корреляции данных КБФГ и акустической риноманометрии у детей с острыми инфекционными (ОИР) и острыми аллергическими ринитами (ОАР).
Под наблюдением находилось 60 детей в возрасте от 3 до 14 лет. Детям назначался топический деконгестант по возрасту 3 раза в день в течение 7 дней. Эффективность лечения оценивалась по субъективным симптомам, а также по данным акустической риноманометрии (прибор Ринолан) оценивали: суммарный поток, суммарное сопротивление, % от нормы суммарного потока.
Всем детям проводилось исследование функции внешнего дыхания методом компьютерной бронхофонографии (КБФГ).
Контроль параметров проводился изначально, на 3 и 7-й день от начала терапии.
У детей с ОИР через 3 дня отмечалось достоверное снижение выраженности симптомов: затруднения носового дыхания, выделений из носа, чихания, жжения и сухости полости носа. У детей с ОАР также через 3 дня отмечалось сходное достоверное снижение выраженности симптомов.
Через 7 дней у 70% детей с ОР и 76% детей с АР симптомы практически исчезли. У части пациентов симптомы сохранялись на минимальном уровне: отмечалось незначительное затруднение носового дыхания и выделения из носа.
   
Изначально скорость потока при риноманометрии в группе ОИР составляла 300,2 мл/сек, что незначительно отличалось от скорости потока в группе с ОАР – 245 мл/сек. К концу терапии скорость потока возросла в обеих группах – у детей с ОИР в 2,8 раз – до 841,8 мл/сек, и в 2,7 раз при ОАР – до 652,5мл/сек.
По суммарному потоку (% от нормы суммарного потока) назальная проходимость исходно соответствовала у детей с ОАР 28,16%, что было значительно хуже, чем у детей с ОИР (45,86%). Однако, к концу лечения назальная проходимость увеличилась более, чем в 2 раза при ОИР, а при ОАР – в 3 раза, % от нормы составил более 90% также в обеих группах. Различия между группами несущественные.
   
Данные компьютерной бронхофонографии
Сводная таблица полученных результатов Табл.1
М±m 5,0-12,6 кГц 0,2-1,2 кГц
Норма, мкДж ≤0,2 ≤100,0
ОАР ОИР ОАР ОИР
Исходно 0,24±0,03 0,19±0,23 212±106,7 200,7±100,5
Р 0,655 0,887
Скорость потока 245 300
% от нормы 28,16 45,86
3 день 0,22±0,1 0,146±0,05 116,6±59,29 90±38,11
Р 0,246 0,519
Скорость потока 538,8 438,7
% от нормы 61,83 70,24
7 день 0,142±0,04 0, 097±0,02 105,6±22,57 73±24,33
Скорость потока 652,5 841,8
% от нормы 91,5 96,7
Р 0,109 0,102
R* -0.996
R* - коэффициент корреляции данных риноманометрии и КБФГ

Обследование методом КБФГ проводилось исходно, на 3 и 7 дни терапии. У 100% детей с ОАР и ОИР акустический компонент работы дыхания (АКРД) в низкочастотном диапазоне (0,2-1,2 кГц) превышал показатели нормы в 2 раза при ОИР и в 2,12 раз при ОАР. В высокочастотном диапазоне (5,0-12,6 кГц) АКРД превышал показатели нормы у всех детей с ОАР и у 60% детей с ОИР при отсутствии клинических симптомов бронхиальной обструкции. По данным КБФГ у 3,33% детей с ОАР показатели АКРД достигали 0,54 мкДж, что значительно превышало норму.
   
Показывается результатов: 1 - 20 из 35.
из 2